Boloo还是Rylee？MarktMentor如何提供比这两家公司加起来更多的数据
Lars Hurkmans联合创始人2023年7月1日阅读时间 8 分钟
MarktMentor与Boloo、Rylee等传统产品追踪工具的不同之处在于，我们不使用购物车方法。它们是按用户分别追踪单个产品，而我们则用算法监测bol上几乎所有正在销售的产品。因此，我们追踪的产品数据比Boloo和Rylee加起来还要多，而且你不需要等待数据。
市面上有多款可以用来追踪bol销量的工具，其中包括Boloo和Rylee。下面我们先说明产品追踪工具是做什么的，以及它们的数据采集方式会遇到哪些问题，然后再说明MarktMentor是如何提供替代方案的。
产品追踪工具是什么，它们是如何运作的？
产品追踪工具是一种自动化工具，通过监测库存变化来追踪单个产品的销量。有了它，你就能估算产品的销量，这对每个卖家来说都是重要信息。使用这种方法追踪产品的最大公司之一就是Boloo。Boloo在市场上占据重要地位，很多用户都依赖它的产品追踪系统。
要调研哪些产品有市场需求，你可以采用不同的思路，大致可以分为两类：定性方法和定量方法。定性方法包括，比如从与供应商的交流中获得灵感、在实体店或批发商那里查看产品，或者在网上广泛浏览，从中发现有意思的产品。
要验证这些想法，你还需要用到定量方法。一种常用的方法就是购物车方法。这种方法通过跟踪库存变化，来估算单个产品的销量。系统会按固定间隔测量单个产品的库存，然后把库存的差值计为已实现的销量。这种方法常被应用在bol或Amazon等在线平台上。
手动执行这种方法是一件很耗时的事情。为了加快这个过程，市面上出现了多款把购物车方法自动化的在线工具。这些工具让电脑按固定间隔自动执行购物车方法所需的操作，从而能相对轻松地获得不同产品的销量估算。
有几家公司把自己的商业模式建立在了购物车方法的自动化之上。这些公司让用户能随时间追踪产品的销量，从而用某种形式的数据，去验证他们通过各种定性方法得到的想法。在电商领域，这项服务被称为产品追踪工具。Boloo和Rylee是提供这项服务的两大主要玩家。
Rylee和Boloo一样，也提供一款基于购物车方法的产品追踪工具。Rylee的产品追踪工具旨在帮助电商卖家追踪自己产品在bol等在线平台上的销量。通过吸引众多用户、再让这些用户去追踪多款产品，这些公司得以不断扩充自己的数据库。
购物车方法有哪些局限性？
购物车方法是追踪产品销量的一款有价值的工具，但它存在一些技术上的局限。这些局限包括：如何设定合适的测量间隔、库存变化与实际销量之间的差异、对在线平台的依赖、同一产品被多个卖家同时销售的问题，以及可扩展性问题。这些局限可能会使真实销量的画面变得模糊，并影响产品追踪的准确性。
设定合适的测量间隔，对购物车方法来说至关重要。两次测量之间的时间间隔越长，每次测量的不确定性就越大。而在实践中，当你还想测量大量产品时，很难同时保持较小的间隔。因此，这类公司常常不得不在“想追踪的产品数量”和“测量每款产品的频率”之间做出权衡。
另一个问题是库存变化和实际销量之间的差异。虽然库存变化往往对应着销售，但也存在其他可能性。比如，卖家可能突然决定把一部分库存下架，这样看起来就像是产品卖出了很多，但实际情况并非如此。如果只看库存变化、而不结合具体背景信息，通过库存变化推算出的销量，可能会高估实际的总销量。
购物车方法还依赖于所在的在线平台。能否测量库存，取决于该平台愿意公开多少信息。以bol为例，平台最多只能查看到500件的库存数据。这意味着，一旦库存超过500，就无法据此估算销量。而且，平台还可能临时决定降低可见库存的上限，导致完全无法查看库存。
在在线平台上，同一款产品可能有多个卖家在销售。要估算这款产品的总销量，就需要对所有销售该产品的卖家都应用购物车方法，这对于很多卖家都在销售的热门产品来说，可能是个不小的挑战。
最后，购物车方法的可扩展性也可能成为一个问题。要确定销量估算，这是一种非常耗费资源的方式，因为每款产品的库存都需要多次测量。对于验证单个产品来说，这不算什么问题，但对于想要大规模追踪产品的公司来说，这种方法的可扩展性可能会成为一道障碍。
这些局限对Boloo和Rylee意味着什么？
像Boloo和Rylee这样的公司同样会遇到这些局限，其中可扩展性尤其是个大问题。因此你会发现，通过购物车方法追踪产品的公司，要么无法追踪太多产品，要么每天最多只测量一次。这意味着，这些公司必须在数据的准确性和数据的整体规模之间做出权衡。
关于这一点的更多内容：为什么购物车方法已经不再适用
产品追踪工具对用户来说有哪些不足之处？
产品追踪工具的用户会遇到各种各样的问题，这些问题主要源于用户必须自己指定想要追踪的产品。这里可以设想两种情形。
在第一种情形中，平台上至少已经有一位其他用户在追踪该用户可能感兴趣的产品，这意味着已经有数据可用。但这种情形有一个缺点：那位先追踪的用户拥有时间上的先发优势，因为他更早发现了这款产品，这可能会让新用户不太愿意去销售同一类产品。
在第二种情形中，该用户是第一个发现这款产品的人，因此还没有任何数据可用。在这种情况下，用户需要等上几周甚至几个月，才能积累足够的数据得出结论。而且，其他用户也可能同样注意到这款产品，从而带来竞争。
除了这两种情形之外，还存在第三个局限，与用户的先验知识有关。很多用户事先并不知道某款产品到底卖不卖得动，这正是他们使用产品追踪工具的原因。当他们想知道某类产品是否好卖时，就必须自己选择一款产品来追踪。因此，选对这类产品中具有代表性的款式至关重要。如果他们没能选出最具代表性的产品，就会对自己可能想要销售的这款产品的销售表现产生失真的判断。更糟的是，大多数在线平台只允许用户追踪有限数量的产品，因此在很多情况下，不可能追踪某一类产品的所有款式。综合来看，把选择具有代表性产品这项责任交给用户，是值得怀疑的，因为相当一部分用户本身并不具备良好的市场判断力。
关于这一点的更多内容：为什么历史数据能保护你免于糟糕的选品
MarktMentor是如何提供替代方案的？
MarktMentor用一种不同的数据采集方式来解决这些局限。我们认识到了购物车方法和产品追踪工具存在的问题，并构建了一款工具，能提供更完整、更具代表性的市场画面。
MarktMentor的与众不同之处，在于我们在数据采集上减少了对用户的依赖。我们没有依赖用户自己去挑选和追踪产品，而是使用算法系统性地开展市场调研。这让我们能够追踪比传统产品追踪工具广泛得多的产品范围，从而得到更完整、更具代表性的市场画面。
MarktMentor的另一个重要特点，是我们处理购物车方法局限性的方式。我们不是简单地追踪产品的库存变化，而是使用算法，更准确地还原一款产品真实的销售表现，从而能更精确地反映一款产品的需求情况，帮助卖家判断哪些产品值得销售、能够盈利。
为什么MarktMentor比传统产品追踪工具提供更多洞察？
得益于我们采用的方法，我们能监测bol上几乎所有正在销售的产品。因此，我们追踪的产品数据，比目前竞争对手Boloo和Rylee加起来还要多。这样，通过MarktMentor，你能了解到bol上所有相关产品的情况，而不必为此等上几天甚至几周。
基于我们所构建的这套系统，我们还能提供一系列额外功能，为电商卖家带来更多有价值的洞察，而这些功能并不局限于直接追踪产品，其中包括：
- 分析整个销售市场：借助MarktMentor，你不仅能分析单个产品，还能分析整个销售市场的表现，从而获得更全面的市场视角，帮助你做出更明智的决策。
- 洞察bol上的所有利基市场：我们的工具能让你了解bol上所有的利基市场，从而看清每个利基市场中表现最好的产品。
- 分析并对比自己商品组合与竞争对手的盈利能力：借助MarktMentor，你可以分析自己商品组合的盈利能力，并与竞争对手进行对比，还能查看并对比自己与竞争对手的市场份额和转化率。
- 面向bol SEO的关键词调研：我们的工具提供多样化的关键词调研功能，帮助你提升在bol上的可见度，比如关键词指南。此外，你还能轻松分析自己目前在bol上的可见度状况。
关于可见度的更多内容：bol上的自然排名与综合排名对比
MarktMentor在设计上也十分注重易用性，即使是刚接触电商的新手，也能轻松上手使用这款工具。
MarktMentor是Boloo和Rylee的替代方案吗？
是的。MarktMentor为Boloo和Rylee等传统产品追踪工具提供了一种替代方案。这款工具克服了购物车方法的局限，提供了更完整、更具代表性的市场画面。由于我们不依赖用户自己提交产品，我们能监测bol上几乎所有正在销售的产品，追踪的产品数据比这两家竞争对手加起来还要多。这款工具既适合经验丰富的卖家使用，也适合刚开始在bol上起步的新手。
延伸阅读：